El día del Memorial Belarmino Alonso de Campo a Través recibí este correo de un atleta de la Agrupación Deportiva Atletes, en relación fundamentalmente a haberse encontrado Balaídos cerrado.

No se cuanta gente se quedó sin poder ducharse, y directamente no nos lo ha dicho nadie más. Yo, y creo que en general la directiva del club, agradecemos que nos hagan las críticas directamente, es lo que hace mejorar las cosas que (como era este caso) desconocemos que estamos haciendo mal.

Quiero que esta sea una respuesta para todos los que se encontraron el problema, una disculpa, y una garantía de que no volverá a suceder.

Cita del correo de Francisco L. Caamaño Rama:

Acabamos de llegar a nuestros domicilios, después de haber participado en la carrera de campo a través celebrada hoy por la mañana, denominada 27º memorial belarmino alonso.

Queremos, de forma civilizada, expresar nuestra más enérgica protesta y declarar el descontento que se observaba en la mayoría de los escasos participantes de la última prueba celebrada.

En primer lugar, resulta totalmente paradógico que aspiere a ser una prueba de las más importantes en el circuito gallego.

Al llegar a la caseta de la organización a recoger el dorsal que nos pertenecía, ya que nos habíamos inscrito siguiendo las intrucciones que establecía el reglamento, solicitamos información del lugar donde podríamos ducharnos después de terminar la prueba. De forma socarrona y esbozando una media sonrisa, nos reponde una señorita y un señor que tendríamos que dirigirnos a las pistas de Balaidos.

A lo largo del transcurso de las demás pruebas y así como éstas iban terminando, observábamos como los niños participantes eran anjuagados con agua de las charcas que existían cerca del recorrido, formadas por la lluvia abundante que estaba cayendo.

Totalmente denigrante, humillante y antihigiénico para cualquier ser humano que se precie.

Al finalizar la última prueba, y una vez terminada, los atletas se lavaban en una minúscula fuente que estaba situada en el circuito. Los demás estábamos esperando en la cola. Como resultaba dramática la espera tuvimos que dirigirnos a nuestros vehículos totalmente embarrados y dirigirnos a las "supuestas pistas de Balaídos". Al llegar a Balaídos, nos encontramos con algunos atletas que estaban buscando las dichosas pistas. Claro, de pistas nada, allí todo estaba cerrado. Así tuvimos que volver a nuestos domicilios (en nuestro caso, 140 Km.) totalmente embarrados y tiritando de frío hasta la ducha.

Por otra parte, surgió el problema de la cámara de llamadas. A la hora de la salida de la última prueba, resulta que al estar todos los participantes dispuestos para la salida, parece ser que algunos atletas (luego se supo que era casi la totalidad) no habían pasado por la cámara de llamadas. La cámara de llamadas era un vehículo estacionado cerca del circuito, mínimamente identificado al que casi nadie distinguió. Tomaron la decisión de colocar a todos los atletas en un apartado delimitado por una cinta e ir llamando a cada uno por su nombre. Claro, en cuanto Pedro Nimo y otros dos atletas más de los destacados hicieron caso omiso de las instrucciones que estaban dando los jueces y la organización, ya mandaron todos a la línea de salida. Allí contaron todos los participantes que estaban dispuestos y dieron la salida. Al terminar la prueba, y tan pronto como llega a la meta el corredor de nuestro equipo, dorsal número 36, le comunican que estaba descalificado puesto que él sólo no había pasado por la cámara de llamadas. Este corredor y el que remite esta protesta manifestaron su total desaprobación, la cual fué secundada por algún participante que se hallaba en ese momento cerca del lugar de los hachos.

Creemos que la Federación Gallega de Atletismo tendría que tomar cartas en estos temas, y mirar muy mucho la colaboración que está prestando a este tipo de pruebas. Ellos deberían ser los que diesen su consentimiento y aprobación a estas competiciones, exigiendo unos requisitos mínimos para la celebración de este tipo de competiciones.

Creemos que esta no es manera de ir a más para entrar en el Calendario Nacional tal como ustedes pretenden. Lo mínimo que se puede pedir después de participar en una prueba, es que exista un servicio de duchas para los participantes. La carencia de este servicio, como se ha observado hoy, resulta absolutamente sintomático ásico de un país totalmente tercermundista y bananero.

Los atletas participantes son los únicos protagonistas de cualquier clase de prueba. Nos gastamos nuestro dinero en la equipación, en el despalzamiento, en diligenciar nuestras fichas en la federación y abonar el seguro correspondiente, dejamos de estar con la familia el noventa y cinco por ciento de los domingos por la mañana, y luego recibimos un tratamiento totalmente indigno. Después de participar por el mero hecho de tener una mejor calidad de vida, desarrollarse en un ambiente sano y absolutamente deportivo y caballeresco, aparecen ciertos personajes que les importa un comino todo el esfuerzo que se está haciendo y se creen los dueños y señores de los eventos que ellos organizan haciendo y deshaciendo a su antojo lo que le viene en gana.

Por nuestra parte, llevábamos varios años participando en la media maratón de Ferrol, que este año se celebró en Fene. Al comprobar la prueba del 27º memorial belarmino alonso de campo a través y lo que en la información se manifestaba: "Esta edición queremos ir a más para lograr la puntuación necesaria para entrar en el Calendario Nacional", decidimos participar por primera vez en esta prueba. Por nuestra parte, y algunos con los que hemos departido en la prueba, nos hemos llevado un gran desilusión.

Queremos dejar constancia que una copia de este escrito será remitido por nuestra parte a la Federación Gallega de Atletismo.

Esteiro - Muros, a 4 de diciembre de 2005

Respuesta

Colaboración de la FGA

Dejar abiertas las pistas de Balaídos, y uno de los trofeos, serían las únicas colaboraciones de la FGA. Lo demás: enviar al comité de jueces y dar validez a los resultados son sus obligaciones.

Duchas

Puesto que es una prueba exclusivamente federada, todos los participantes pueden usar las instalaciones del estadio de atletismo de Balaídos que está a tan sólo 1000 m. Por lo tanto, todos los años se habla con la delegación en Vigo de la FGA, para que se prolongue el horario, que normalmente es hasta las 13:00.

Desconozco por el momento de quien fue culpa de que cerrasen antes de la finalización de la prueba. Ni se a que hora cerraron. Como parece que por parte de la organización no nos hemos asegurado lo suficiente de que iba a estar abierto, aceptamos la crítica. En años siguientes se buscará tener más garantías (en cualquier caso puedes estar seguro de que sabían de sobra que iba a necesitarse el servicio). O bien, si sigue la misma directiva en la FGA, puesto que es complicado estar a expensas de lo que decidan, se hablará con el ayuntamiento para usar el Centro Deportivo Municipal, que está a 2,5 km del circuito y con buen acceso.

Puesto que como digo, el horario normal es hasta las 13:00, sólo los participantes en la carrera absoluta masculina, y la femenina si no se dieron prisa, pueden habérselo encontrado cerrado. Si había niños limpiándose en los charcos, lo hacían porque querían.

Yo estaba en la secretaría, salvo que llegaseis muy al principio cuando había alguien más de la organización, fui yo quien indique a las 2 o 3 personas que preguntaron donde había duchas. Yo no he sido socarrón en mi vida. Supongo que esa percepción se formó después de llegar y encontrártelas cerradas.

Descalificaciones

La organización de una prueba federada no descalifica a nadie. Los jueces en general no descalifican a nadie. La única persona en una prueba federada que puede descalificar a alguien es el designado por el comité de jueces como juez árbitro. El resto de los jueces están para hacer su labor encomendada, que en algún momento puede incluir informar al juez árbitro de algo que consideran que puede llevar a una descalificación, pero en ningún caso puede decir al atleta que está descalificado.

En esta prueba no hubo ningún descalificado, yo hice los resultados, a mi me llegaban las hojas de llegada. Si el juez árbitro hubiese descalificado a alguien me lo tendría que haber comunicado para que así figurase en los resultados. No lo hizo.

En particular, los dos atletas inscritos de la Agrupación Deportiva Atles figuran en la clasificación en los puestos 38 y 57. También figura el dorsal 36 que es de la Sociedad Gimnástica de Pontevedra, en el puesto 60 y último.

Cámara de llamadas

Hacer cámara de llamadas es uno de los requisitos que exige la RFEA para entrar en el calendario nacional. Bastantes atletas que participaban no están acostumbrados a que sea así, y desconocían que tenían que hacerlo. Sin embargo se decía por megafonía insistentemente.

El comité de jueces hizo la cámara de llamadas y no admitió a las personas que habíamos designado para estar en ella, con lo que habría sido más rápida. En cualquier caso siempre supone un cierto grado de molestia, una parada en el calentamiento, y estar retenido un tiempo.

Algunos atletas no pasaron, la organización en caso de haber tenido que presionar en algún sentido lo abría hecho por su no descalificación.

Alusiones a la participación e importancia de la prueba

Esto no es una carrera popular, no hay, ni queremos, los números de participación de las mismas. En primer lugar porque en cualquier circuito de cross, y más en este que es estrecho en algunos puntos, eso no es posible. En muchas de las categorías participan, año tras año, la mayor parte de los atletas que entrenan formalmente y que hacen durante el verano fondo en pista.

No aspiramos a ser una de las carreras más importantes del circuito gallego, lo somos desde siempre. Este es el único cross que hay desde hace algunos años, a parte del Cto. Gallego.

Es mucho más fácil montar una carrera pedestre, donde no hay nada que limpiar, ni cortar, ni alisar en el circuito, donde puedes elegir la salida para ponerla frente a donde puedes montar la secretaría. Y especialmente, en la calle, donde va a lucir para tener el apoyo de un ayuntamiento, asociaciones de vecinos, etc. Y además si quieren entrar en el calendario nacional para no tener limitación de extranjeros, o atletas becados de la RFEA, sólo tienen que pagar el canon (385 euros) y ya están dentro.

De ese modo en los últimos 20 años las carreras populares, que empezaron siendo eventos participativos, han llegado a mover presupuesto mucho mayores que las del atletismo de verdad, cross o pista, y han atraído con premios a atletas de pista, lamentablemente el abuso de participación en las mismas es un perjuicio para su preparación.

Nosotros en cambio, para estar en el calendario, tendríamos que puntuar con la participación de los atletas gallegos y nacionales no becados que aporten puntos. Gallegos son unos 7 o 9. Nacionales no becados es muy difícil porque hay que: 1 - darse a conocer sin figurar en la RFEA, 2 - pagar desplazamiento a alguien que por definición (no está becado) no es de gran nivel. Y mientras tenemos pocos nombres que ofrecer a los patrocinadores. Como ves la pescadilla que se muerde la cola. El informe del delegado técnico de la RFEA, que por cierto ha sido muy positivo, sólo puede quitar porcentaje menores sobre esa puntuación. Es por eso por lo que se pedía por escrito, y se pidió en persona, la participación de los atletas que nos podrían aportar puntos.

En resumen

En lo único que es cierto, se nos puede acusar de no haber obtenido las garantías suficientes, pero no de imprevisión, y menos aún de pretender que fuera así. El resto como ves no es cierto o en el caso del mal funcionamiento de la cámara de llamadas, no es responsabilidad nuestra.